Liebe Sueddeutsche Zeitung, bisher hielt ich Euch ja für ein ernstzunehmendes journalistisches Erzeugnis. Bisher. Was mich gerade zweifeln lässt ist folgende Aussage: "der Schweizer Sachbuchautor Erich von Däniken" Sachbuchautor? Wirklich?
Klar, aber da steht ja nicht, der Comedian Erich, oder so, sondern SACHBUCHAUTOR! SACHBUCH!!!!!!! AAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa So, jetzt geht es wieder. Sorry, musste kurz raus.
Gerade etwas "tolles" erlebt. Eine Seite die anscheinend auf Schnittmuster verlinkt, möchte nach anklicken des Links, dass ich bestätige kein Bot zu sein. Und zwar indem ich auf "Benachrichtigungen zulassen" klicke. Ja ne, is klar. Da ich neugierig war, hab ich das trotzdem mal gemacht, die Einstellungen sind ja gleich wieder geändert im Browser. Wenige Sekunden später kommt als Systembenachrichtigung doch tatsächlich eine Meldung mit Avira Logo, mein Rechner sei infiziert, Panik, Panik. Da hab ich dann mal nicht weiter geklickt, man weiß ja nie, was man sich da so alles einfangen kann. Wieso gibt es im Internet nur noch Betrüger? Das macht doch so keinen Spaß mehr, und ich bringe keine Häme mehr gegen jemanden auf, der sich so irgendetwas böses einfängt. Wer sich nicht mit der Materie befasst denkt durch Antivirenkonditionierung eventuell wirklich man müsse da drauf klicken. Schlimm so etwas.
Oh wie großartig, nach zwei weiteren Klicks auf die Meldung (aus einem Livesystem heraus) komme ich tatsächlich zu Avira. Die Meldung selbst löst nach "virenschutzmeldung.de" auf,
Von dort geht es direkt weiter zu Avira. (avira.com) Ich hielt ja bisher schon wenig von Schlangenölfirmen, aber wenn die aktiv an so einem Betrug beteiligt sind, dann geht das ja mal gar nicht. Jetzt kommt gerade eine Meldung mit Windowssicherheitssysmbol, aber auf die Seite lässt mich der Privoxy schon gar nicht zum nachschauen.
Das wird mit jeder Meldung besser. Jetzt werden schon "Warnfenster" auf der Seite so aufgemacht, dass man denken könnte, es seien Windowsfensterchen.
Sag mal, wenn ich so eine Seite betreiben würde, dann würde ich mir wenigstens die Mühe machen den Useragent auszulesen. Der ist bei mir: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Da hätte ich gerne was personalisiertes, und nicht so ne schnöde Windowsfehlermeldung! Ich fühle mich diskriminiert.
Was mir da gerade so auffällt, diese Anzeige hat keinen Link zu einem Impressum, und wenn ich die Domain ohne die Trackinglinks und Co ansurfe, kommt nur eine Textdatei mit dem Wort OK zurück. Darf das so? Wo kann man die anschwärzen? Landesdatenschutzbeauftragter? Bundesdatenschutzbeauftragter? Weiß die @Stiftung Datenschutz so etwas?
Mir ging ja diese ganze El Hotzo Sache sonst wo vorbei. Ein paar Scherzchen, die ich auch nicht lustig fand, da man niemandem den Tod wünscht in meinen Augen, ein Miliardärsbaby, der denkt sich in den Diskurs unqualifiziert einmischen zu müssen, und unsere Presse die das hoffnungslos ausschlachtet. Nix besonderes, langweilig. Und ob jetzt irgendwer beim ÖRR seinen Job verliert ging mir auch am Allerwertesten vorbei. Bis ich gerade im Stern folgenden echt tollen Kommentar fand: stern.de/kultur/-el-hotzo--vor… Und ich muss sagen, ja, da ist etwas dran. Die Antisemiten Precht und Lanz werden weiterhin von unseren Gebühren bezahlt, der unsägliche Somuncu (erinnert sich noch irgendwer an sein Gelaber über das Fediverse), und auch Nuhr und Fitz dürfen weiterhin ihre Verschwörungstheorien raushauen. Mir fällt gerade auf, dass genau die Meinungen, die am lautesten über Cancel Culture schreien weiterhin von der Allgemeinheit bezahlt werden. Unglaublich wie schön man an dieser Kolumne die Verschiebung des Diskurses nach rechts sehen kann.
Der rbb will nicht mehr mit dem Satiriker El Hotzo zusammenarbeiten, weil er gegen "Werte" verstoßen habe. Unserem Kolumnisten fallen da noch andere Kandi...
Danke liebe Polizei, vielen Dank! Und natürlich auch dir, liebes Ordnungsamt Regensburg. Und zwar dafür, dass ihr heute wieder zum Großkampftag gegen den Radverkehr ruft, und den Radverkehr im ganzen Stadtgebiet blockiert, äh kontrolliert natürlich. Danke, dass ihr dafür auch eure Einsatzfahrzeuge wieder schön auf Geh- und Radwegen abstellt. Danke, dass ich gerade auf dem Weg in die Arbeit an der selben Stelle wie jeden Tag Autos so auf dem Fahrradweg parken hatte, dass ich mich gefährde wenn ich sie über die Straße umfahre, und ihr diese Fahrzeuge nie kontrolliert. Ihr wisst schon, von wem im Straßenverkehr das größte Risiko ausgeht, oder? Wann ruft Ihr mal zum Autotag auf, und kontrolliert nur einen Tag lang die Gefährdung der Fahrradfahrer durch den Autoverkehr in Regensburg?
Ja, lästige Sache. Bin auch viel mit dem Rad unterwegs. Leider sind diese Einsätze aber auch eine Notwendigkeit. Verkehrsicherheit wird geprüft (wegen der Sicherheit), geklauten Rädern und dient als Übung für Jungpolizisten die demnächst in den vollen Dienst eintreten. Der Umgang mit den Menschen und Situationen steht dabei im Vordergrund. Wenn es auch nervt, wünschte ich mir HIER viel öfter mal solche Kontrollen. Vielleicht finden die dann mein geklautes Fahrrad zufällig wieder.
@Yat_Abel_Garner Bei Dir in der Gegend gleichen Polizisten bei Kontrollen also standardmäßig die Seriennummer aller Fahrräder mit den Listen geklauter Räder ab?
@Life_is Das ist in der Regel so. Allerdings auch nicht immer. Meistens bei teuren Fahrrädern und in Betrachtung des Fahrers und seines Verhaltens, wird es gemacht. Vieles hängt von der persönlichen Einschätzung der Beamten ab, bezüglich einer Situation. Die lernen mehr, als nur dumm durch die Gegend zu laufen. Sie erhalten eine Umfassende und Weitreichende Ausbildung, die weit über das hinausgeht, was die meisten 'denken'.
@Yat_Abel_Garner Meines Wissens dauert die Ausbildung eines Polizisten 3 Jahre. Das umfasst viel Sport und das Lernen von Gesetzrstexten. Für alles andere ist jeweils nur wenig Zeit. Der Unterrichtsblock, in dem gelernt wird, eine suizidale Person mit Messer nicht zu pfeffern, zu tasern oder mit einem Maschinengewehr mit dauerfeuer zu belegen macht weniger als 10 Unterrichtsstunden aus.
Insgesamt kommen alle Unterrichtsthemen zu kurz oder fehlen ganz.
Es geht nicht darum, dass "es nervt" oder "lästig ist".
Es geht darum, dass man Radfahrende ins Visier nimmt und das als "Sicherheitsmaßnahme" framed (und sich dazu als Polizei noch ebenso wie die Gefährder verhält und damit selbst zum Gefährder wird).
... und dass es im Gegenzug nicht oder nicht angemessene Maßnahmen gegenüber anderen Verkehrsteilnehmenden gibt.
DAS ist das Problem. Das hat mit "lästig" oder "nervt" nichts zu tun.
@phpmacher ja sicher, das ist natürlich ein Gesichtspunkt dabei. Man sollte durch diese Kontrollen selbst nicht zum Gefährder werden. Häufig werden Polizeifahrzeuge auch auf andere Weise zu solch einem Problem. Man kann noch so gut Planen, noch so Vorsichtig sein und am Ende geht dann doch etwas schief. Auch schwere Unfälle mit Einsatzfahrzeugen. Bin trotzdem froh, dass Kontrollen gemacht werden, was zufällige PKW und LKW kontrollen einschließt. Dafür nehme ich die Umstände in Kauf.
@Radlerin @Yat_Abel_Garner In der Tat ist es bei Autos Standard: Die Polizei will fast immer zuerst Führerschein und Fahrzeugschein sehen, vergleicht mit dem kennzeichen und wenn irgendetwas verdächtig ist, wird per Funk abgefragt.
Wo-hooo, unser Lötworkshop in Ozora hat jetzt ne eigene Homepage, und da ist sogar ein Bild von Mitch, Davide und mir zu finden. lutopia.art/Ozora-2019-Team-Mi… Schön war es auf alle Fälle immer.
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
Oh Gott, ich fühle mich so schmutzig. Ich muss mich nur noch waschen, und weiß nicht ob ich das je wieder wegbekomme. Ich war ohne Addblocker bei der SZ.
Vor ein paar Wochen fand ich einen wunderschönen Cordstoff, von dem mir klar war, dass ich daraus eine Flat Cap für mich machen werde. Als ich die dann mal trug, meinte eine gute Freundin, dass der Stoff bestimmt auch als Trilby gut aussehen würde, und dass sie ja bald Geburtstag hätte. Jetzt muss er nur noch passen. Hier drei Bilder des Huts und der Kappe.
Eigentlich ist es das Modell Konrad, welches es als Schnittmuster im Berninablog kostenlos gibt. Aber ich habe es mittlerweile etwas abgewandelt, da es mit im Original zu tief wird, und an den Ohren anliegt. blog.bernina.com/de/2017/09/sc…
Danke, das Innenfutter vom Hut sah ich vor einiger Zeit im Stoffladen, und musste es einfach mitnehmen, noch ohne zu wissen was ich damit mache. Zur neuen Besitzerin des Hutes passt das Futter einfach so prima.
Na prima, der Hut ist natürlich zu klein. Beim runterskalieren des Schnittmusters ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Dann nochmal von vorne. Das hat aber auch den Vorteil, dass ich Fehler in der ersten Version jetzt gleich richtig machen kann.
Danke, das freut mich sehr. Und ja, sie hat sich gefreut, nur eben leider passt er nicht. Aber egal, einfach nochmal genäht. Generell mag ich es mit Innenfuttern zu spielen, die zu den Benähten passen, aber von außen erstmal nicht ersichtlich sind.
Der Halbe
Als Antwort auf Sven222 • • •Sven222
Als Antwort auf Der Halbe • •So, jetzt geht es wieder. Sorry, musste kurz raus.
Der Halbe
Als Antwort auf Sven222 • • •*gg*
Es gibt vermutlich Leute, die ihn Ernst nehmen. Hab ich auch mal. Mit 14. Ist 'ne Weile her...