Anlässlich der Wahl: Lasst uns eine eigene #Sonntagsfrage machen, wie die Wähler hier auf Mastodon abstimmen würden!
Gerne boosten!
#Bundestagswahl #Bundestagswahl2025 #Deutschland #Politik
- CDU/CSU (2%, 2 Stimmen)
- SPD (4%, 4 Stimmen)
- GRÜNE/ B 90 (40%, 36 Stimmen)
- FDP (0%, 0 Stimmen)
- Die Linke (47%, 43 Stimmen)
- AfD (0%, 0 Stimmen)
- Freie Wähler (0%, 0 Stimmen)
- BSW (0%, 0 Stimmen)
- VOLT (1%, 1 Stimme)
- Sonstige Parteien (2%, 2 Stimmen)
- Nichtwähler/Darf nicht wählen (2%, 2 Stimmen)
teilten dies erneut
⛳ rebel
Als Antwort auf Jürgen Hubert • • •Ich darf nicht abstimmen, ich bin mit #Calckey im Fediverse unterwegs.
Könnten wir bitte damit aufhören, einen Software Namen statt den Netzwerk Namen Fediverse zu verwenden?
Das ist diskriminierend
@vgnpwr
wolf mag das.
Jürgen Hubert
Als Antwort auf ⛳ rebel • • •@crossgolf_rebel @vgnpwr Wenn es unmöglich ist mit anderen Systemen in einer Umfrage abzustimmen, warum dann diese erwähnen?
Aber im Ernst - mit welchen #Fediverse - Anwendungen _kann_ man an Mastodon-Abstimmungen teilnehmen? Ich bin mit z.B. ziemlich sicher, daß das mit Pixelfed ind BookWyrm nicht klappt.
Jörg B. (해적파티)
Als Antwort auf Jürgen Hubert • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Jörg B. (해적파티) • • •Es klappt mit allen der 20-30 Fediverse Diensten, deren Hauptfeld Text ist.
Und nein, über die Ironier bin ich leider lange raus. Ich bin vielmehr meistens angepisst davon, das man das Fediverse immer Koch nicht verstanden hat und denkt, das Mastodon das Maß aller Dinge ist und es nichts anderes gibt.
Dabei ist es nicht mal der älteste Textdienst, nicht der beste aber der mit den meisten Einschränkungen.
Wenn geschrieben wird, das alle Mastodon user abstimmen sollen, diskriminiert man 50% des Fediverse.
Das ist so ähnlich, als wenn man nur Antworten von outlook mail usern haben will.
Jörg B. (해적파티)
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Jörg B. (해적파티) • • •Mastodon ist eine gute Software, aber nicht der Nabel der Welt und außerdem schießt es auf das Protokoll bzw eine saubere Implementierung.
Was wiederum die anderen Dienste diskriminiert.
Entweder fangen sie auch an das Protokoll zu verhunzen oder ein Großteil der Mastodon user kann nicht mehr sauber mir dem restlichen Fediverse kommunizieren.
@juergen_hubert@mementomori.social@crossgolf_rebel@chaos.social@vgnpwr@metalhead.club
Stefan Münz
Als Antwort auf Jürgen Hubert • • •Holger Hellinger
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Stefan Münz
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Dann gibt es noch eine Tabelle "poll_votes". Dort werden offenbar die Abstimmungsergebnisse gespeichert. Pro Datensatz wird gespeichert, welcher Account (Fremdschlüssel account_id) bei welche Abstimmung (Fremdschlüssel poll_id) die wievielte Option (choice, als 0-basierter Index) gewählt hat. Über den Fremdschlüssel account_id kann also jederzeit abgefragt werden, wer hinter welchem Abstimmungsverhalten steckt.
Ich will daraus kein Datenschutzproblem konstruieren. So werden solche Dinge nun mal typischerweise gespeichert, überall. Aber man sollte das eben einfach wissen und bedenken, wenn man "potentiell sensible" Abstimmungen anbietet oder daran teilnimmt.
mastodon/db/schema.rb at main · mastodon/mastodon
GitHubWaidler
Als Antwort auf Jürgen Hubert • • •Jürgen Hubert
Als Antwort auf Waidler • • •@waidler Ich hatte schon was mit dieser Tendenz erwartet, aber es ist trotzdem interessant zu sehen, wie das Fediverse tickt.
Daß das nicht den tatsächlichen Wahlergebnissen übereinstimmen wird, ist mir klar.
Waidler
Als Antwort auf Jürgen Hubert • • •Piiieps & Brummm
Als Antwort auf Waidler • • •@waidler Wie schon wo anders geschrieben wurde: es fragt die lokale Bubble ab. Hat keinen Anspruch repräsentativ zu sein.
So wie nahezu alle Online-Umfragen nicht repräsentativ sind.
Just for your confirmation bias.data:image/s3,"s3://crabby-images/26a78/26a7895f1258924842d5b0ae808e2980c076eaf9" alt=":-) :-)"