Wer ist sie nicht müde, die leidigen Diskussion ob man #WhatsApp nutzen will oder nicht? Bei allen Kompromissen sehe ich hier einen wichtigen Punkt alternative Technologien zu nutzen, zu empfehlen und dafür einzutreten. Ich habe mal etwas ausgeholt, warum ich es für sinnvoll halte, hier unbeirrt zu bleiben. netzpolitik.org/2024/digitale-… Einen Dank an alle, die mit mir #Signal (und andere Messenger und FLOSS) nutzen, die für mich die extra Meile gehen, oder die auch wie ich eine Lanze für Alternativen brechen. Und einen Dank an @netzpolitik_feed für eure gute kontinuierliche Arbeit! #BildetNetze
Ich frage mich ja immer, was jetzt an #Signal besser ist als Whats App? E2E sind ja beide verschlüsselt, unverschlüsselte Metadaten fallen bei beiden an. Gehören beide einer Firma die irgendwie Geld verdienen muss, Vornamen der Männer dahinter beginnen beide mit M. Nehmt dann doch wenigstens etwas offenes und föderiertes. Die Empfehlung zu Signal ist wie anstatt Facebook Blue Sky zu verwenden.
@sven222 1. Signal gehört einer Non-Profit-Stiftung, da ist der Zwang geld zu verdienen schonmal wesentlich geringer. 2. PräsidentIN der Stiftung ist Meredith Whittaker, beginnt zwar mit M, ist aber eine Frau. 3. Signal leitet nicht einfach alle Daten aus einem Phone an einen Daten-Großkonzern weiter. Fazit: Vielleicht ist Signal nicht perfekt, aber du erzählst ziemlich viel Blödsinn.
@sven222 Signal gehört einer non-profit Organisation signalfoundation.org/de/ die kein kommerzielles Interesse an meinen Daten hat. Das alleine reicht schon als Unterschied für mich.
Ehlertronic Computer-Ostholstein hilft Ihnen weiter -PC-Netzwerke-Telekommunikation-Internet-Design-DSL-Wlan-Lan-V.o.I.P-IT-Computer-Grömitz-Ostholstein-Lübeck.
@sven222 Bei Signal fallen deutlich weniger Metadaten an als bei WhatsApp, weil Signal absichtlich so gebaut ist, dass systematisch weniger Metadaten überhaupt anfallen, während WhatsApp im Besitz einer Werbe- und Trackingfirma natürlich kein solches Incentive hat.
Konkret kann Signal z.B. den Absender einer Nachricht überhaupt nicht ohne weiteres Herausfinden, nur den Empfänger, während WhatsApp sicherlich ein Interesse hat, zu wissen, wer mit wem schreibt.
@cherti @sven222 genau, und, wie im Artikel beschrieben: 1. Signal ist FLOSS (auch ohne Federation) - der Code ist Forkbar und Lesbar. 2. Signal Foundation ist eben kein Unternehmen, sondern eine Stiftung. Das ist ein großer Unterschied.
Sven222
Als Antwort auf Daniel Guagnin • •Erik
Als Antwort auf Sven222 • • •@sven222
1. Signal gehört einer Non-Profit-Stiftung, da ist der Zwang geld zu verdienen schonmal wesentlich geringer.
2. PräsidentIN der Stiftung ist Meredith Whittaker, beginnt zwar mit M, ist aber eine Frau.
3. Signal leitet nicht einfach alle Daten aus einem Phone an einen Daten-Großkonzern weiter.
Fazit: Vielleicht ist Signal nicht perfekt, aber du erzählst ziemlich viel Blödsinn.
Ceterum censeo afdem esse damnandum
Fred
Als Antwort auf Sven222 • • •Signal gehört einer non-profit Organisation signalfoundation.org/de/ die kein kommerzielles Interesse an meinen Daten hat. Das alleine reicht schon als Unterschied für mich.
Signal Foundation
Signal Foundationehtron :verify:🖥️🚲:signal:
Als Antwort auf Fred • • •Hi 😀 habe da schon vor jahren was geschrieben (z.b. #datenschutz)
ehlertronic.de/android/what-ap…
@fr3d @sven222 @netzpolitik_feed @selbstreferent
#dasselbeistnichtdasgleiche
Ehlertronic: What App
www.ehlertronic.decherti
Als Antwort auf Sven222 • • •@sven222
Bei Signal fallen deutlich weniger Metadaten an als bei WhatsApp, weil Signal absichtlich so gebaut ist, dass systematisch weniger Metadaten überhaupt anfallen, während WhatsApp im Besitz einer Werbe- und Trackingfirma natürlich kein solches Incentive hat.
Konkret kann Signal z.B. den Absender einer Nachricht überhaupt nicht ohne weiteres Herausfinden, nur den Empfänger, während WhatsApp sicherlich ein Interesse hat, zu wissen, wer mit wem schreibt.
Daniel Guagnin
Als Antwort auf cherti • • •genau, und, wie im Artikel beschrieben:
1. Signal ist FLOSS (auch ohne Federation) - der Code ist Forkbar und Lesbar.
2. Signal Foundation ist eben kein Unternehmen, sondern eine Stiftung. Das ist ein großer Unterschied.
Daniel Guagnin
Als Antwort auf Daniel Guagnin • • •